Δεν το καταλαβαίνεις ότι αυτοαναιρείσαι; Ναι, τότε οι επιχειρήσεις πήγαιναν στη Βουλγαρία επειδή οι Βούλγαροι πεινούσαν και δούλευαν για ψίχουλα, τώρα που έχουν κ.κ. ΑΕΠ περίπου όσο κι εμείς γιατί συνεχίζουν να πηγαίνουν; Γιατί οι επιχειρήσεις που είχαν πάει στη Ρουμανία δεν επιστρέφουν αφού τώρα εμείς έχουμε γίνει φτωχότερη χώρα; Άρα κάτι άλλο θα υπάρχει! Υπάρχει λοιπόν λογική φορολογία, δεν υπάρχει προφανώς η διαφθορά του Ελληνικού δημοσίου (φαντάσου που έχουμε φτάσει δηλαδή!) κι επίσης υπάρχει και δικαιοσύνη που λειτουργεί και λειτουργεί γρήγορα.
Ότι λέω τίποτα μεγάλες "σοφίες" για να κάνω φιγούρα φαντάζεσαι εσύ τώρα. όχι ότι αναφέρω αυτονόητες αλήθειες που κάποιοι αρνείσθε να τις δείτε.
Και κάτι ακόμα! Το ερώτημα δεν είναι αν η μεγάλη φορολογία είναι καλή ή κακή, φιλολαϊκή ή αντιλαϊκή. Είναι μόνο το αν είναι ΑΠΟΔΟΤΙΚΗ! Αν είσαι Σουηδία ή Νορβηγία με τριπλάσιο και πενταπλάσιο κ.κ. ΑΕΠ του δικού μας μπορείς να βάλεις και τεράστιους φορολογικούς συντελεστές και να κάνεις κρατικές σπατάλες και η οικονομία να συνεχίζει να δουλεύει. Αν με ρωτήσεις αν θεωρώ σωστούς τους φορολογικούς συντελεστές της Σουηδίας π.χ., όχι ΔΕΝ τους θεωρώ, αλλά ακόμα και με αυτούς το σύστημα εξακολουθεί να δουλεύει αποδοτικά και το ΑΕΠ να παραμένει υψηλό. Σε εμάς το κ.κ. ΑΕΠ παραμένει σταθερά χαμηλό οπότε με την πληθωρισμό ο κόσμος ζει χειρότερα.
Δεν τα λέω εγώ αυτά τα στοιχεία, ούτε οι F.T. επειδή έχουν κόντρα με τον Κούλη, τα λέει η Τ.τ.Ε. Ψάξε να δεις πόσο πληθωρισμό δίνει για το 2022 και το 2023 και πόση αντίστοιχα ανάπτυξη, άλλο που δεν αναφέρει ποιοί την καρπώθηκαν αυτήν την "ανάπτυξη".
Η Νορβηγία δεν υπήρχε οικονομικά στο χάρτη πριν την ανακάλυψη των υδρογονανθράκων της.
Αν και η χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό διεισδυσης στην αγορά ηλεκτρικών αυτοκινήτων, επενδύει στη βιομηχανία πετρελαίου και θεωρεί ότι η ζήτηση προϊόντων της θα γνωρίσει τεράστια ανάπτυξη ακόμα και αν καταργηθούν οι κινητήρες εσωτερικής καύσης. Οπότε είναι μονόδρομος η περαιτέρω ανάπτυξή της. Μέρος των εσόδων από τη βιομηχανία πετρελαίου επενδύεται στα ασφαλιστικά ταμεία της χώρας, ως κρατική ενίσχυση του συνταξιοδοτικού συστήματος των επόμενων γενεών.
Συγκρίνει κάποιος λοιπον, πως αντιμετωπίζει μια χώρα, με τεράστια οικολογική συνειδηση, τα ορυκτά καυσιμα και πως τα εκμεταλλεύεται υπέρ του εθνικού συμφέροντός της, με τα νούμερα Σκρεκα και Μητσοτάκη και τη διαχείριση που κάνουν στο θέμα των ελληνικών υδρογονανθράκων.
Ο πρώτος μας ενημερώνει πως στόχος είναι να παράγουμε το 80% της ενέργειας από ΑΠΕ, να καταργήσουμε τα μη ηλεκτρικά αυτοκίνητα ως το 2030 και να μηδενίσουμε την εκπομπή διοξειδίου. Τη στιγμή που είμαστε το 0,2% της παγκόσμιας μόλυνσης. Δεν έχουμε καμία επίδραση δηλαδή.
Ο δευτερος μαλάκας, ο Κυριάκος, πέρα από το ότι επέβαλλε ως ευαγγέλιο τα παραπάνω, απαγόρευσε στην Τotal την άντληση πετρελαίου από τις παραχωρήσεις που είχε υπό τον έλεγχό της.
Αναμενόμενα οι Γάλλοι κούνησαν μαντήλι και τον έστειλαν να πάει να γαμηθεί.
Το κακό είναι ότι μαζί του γαμιομαστε κι εμείς που πληρώνουμε τα καύσιμα χρυσάφι.
www.ertnews.gr
www.protothema.gr
